一边是内蒙古警方向“万里大造林公司名誉副董事长”何庆魁追讨600余万元赃款，一边是何庆魁儿子何树成强调，只获得少许代言费和400万元电视剧赞助费……何庆魁涉嫌“万里大造林案”越来越像一出闹剧，昨日何庆魁的“代言人”、儿子何树成在“披露”了一些问题后，宣称他和父亲何庆魁正在寻找证据，准备起诉有关方面，不排除把内蒙古自治区公安厅经侦总队副总队长乌日图告上法庭的可能。

    何庆魁是否担任过该公司名誉副董事长？他是否参与过“万里大造林公司”的经营管理？之前，何庆魁一直对此问题予以回避。昨天，何树成终于承认父亲的确担任过这一职务，“但这个名誉副董事长只做宣传，不参与经营、管理。”何树成说，他认为父亲何庆魁之前所做的宣传都是合法内容，都是积极向上的东西，“他（陈相贵）入狱之前，（万里大造林公司）是合法公司。至于他违法的一面我们不清楚。”与此同时，他坚决否认何庆魁从公司提成一事，并表示何庆魁获得少许代言费和400万元电视剧赞助费并非赃款。至于内蒙古警方提到的“何庆魁、高秀敏按20%的利润提成，金额达136万元”，何树成解释说：“我爸的确在2003年跟公司签了个合同，但2004年又签了一个形象代言的合同，所谓提成20%的这个合同一直没有执行，我爸也从来没有从公司获得过相关的利润，（陈相贵）也不可能把这么多钱给父亲！如果说我爸分得的是20%利润，那陈相贵当年一年就缴纳了1500万元的税款，三年税款是4500元，20%利润怎么会只有600万元？”

    另一方面，何树成还对何庆魁的代言所得作出了说明，据悉何庆魁的代言合同是按月支付人民币12.5万元，相当于每月拿工资，“拿了不到一年”“我们当时是看到陈相贵手续齐全才答应做代言的”。之前有律师认为何庆魁获得的代言费和400万赞助费属于赃款，应当退还。何树成对此专门进行了回应：“我不认为是赃款。至少当时是合法的。因为这是赞助费，当时他的公司是合法的。代言费更是劳动所得，依法纳税。这几百万元是否退还？我们最终会听取法院的意见，我们相信法律是公正的。”

    何庆魁代言案组建知名律师团助阵 配合警方调查

　　记者从何庆魁那里获悉，为了处理好“万里大造林形象代言费”一案，他已正式邀请了五位知名律师组成律师团，帮他打理这个案子。这5位律师分别来自北京、海南、长春、内蒙古等地。目前，他们已经对此案开始了紧锣密鼓的调查，仔细研究有关合同文本、文书以及相关法律证据。

　　何庆魁披露，内蒙古警方已先后两次找他，除了追缴600万形象代言费外，还详细向他调查并询问了形象代言的具体内情。对于警方的调查，何庆魁表态说，要积极配合内蒙古警方工作，把事实真相告诉警方。何庆魁说：“如果警方和法院根据证据和法律，要我退回形象代言费，我也只能退回我的4成部分，剩余6成，该由高秀敏退回。但高秀敏人死了。”何庆魁同时希望能早日结案，以利于他安心从事电视剧编剧工作。据了解，何庆魁现在已全部停下了电视剧 《幸福和幸福不一样》的剪辑后期工作，全身心投入此案。他说：“活了大半辈子人，没想到为企业一个形象代言，竟遭遇了这么大的风波。不过我相信，这一切都会处理好的。” （记者 彭志强）

何庆魁该“维权”还是该“道歉”

    “万里大造林非法吸纳公众资金”一案，让何庆魁收授600万巨款之事“浮出水面”。然而，让人不可思议的是，正在公安部门准备向何庆魁追缴这笔巨资之时，何庆魁竟然像小品抖包袱一样，在北京出奇高调的维起权来。真不明白，在明睁眼露的事实面前，何庆魁还在犟什么？

“万里大造林”案何庆魁获利及追缴问题成焦点

    中广网呼和浩特4月8日消息 内蒙古万里大造林有限公司涉嫌经济犯罪案件2007年8月22日正式立案侦查。经查，万里大造林有限公司董事长陈相贵、总经理刘艳英等人自2003年以来，以托管合作造林高回报零风险为诱饵，通过虚假宣传和培训洗脑不断发展业务人员认购及介绍他人认购“林权”的手段，诱使全国3万多名群众投资所谓速生丰产杨树林，向社会不特定对象变相吸收资金，转让林地（林权）43万余亩，涉案金额达13亿元，已涉嫌非法经营等多种经济犯罪。

何庆魁问题不只是六百万的追缴

    万里大造林公司董事长陈相贵等人已经被捕。著名小品作者何庆魁，近年从万里大造林提取的林地销售利润和形象代言人费达600余万元，有关方面依法向其追缴，但何庆魁为了保住自身既得利益拒不退出。

　　何庆魁，人们都知道，小品作品、编剧，在《刘老根》中饰演正面角色乡书记；陈相贵，除了是万里大造林公司的董事长外，还曾分别在《刘老根Ⅱ》、《圣水湖畔》剧中演了正面角色马书记、陈书记。三任书记两个人合伙演起万里大造林来，却一点也不正面，疯狂吸金13亿，何庆魁也从中获利600余万元。现在陈相贵被逮捕，何庆贵俨然一副事不关己的模样，连非法所得也拒不退出，态度如此恶劣不知道是依仗着什么？