2007年12月12日14时50分左右，在包白公路佘太村公交车站北390米处，一辆猎豹牌小型越野车翻入道路右侧路基下。接到报警后，固阳交警大队事故中队民警火速赶往现场，将车内4名伤者送往固阳县医院抢救，其中1人抢救无效死亡。

    经初步勘查，警方确定此次交通事故是一起单方事故。警方询问其他3名伤者时，他们都咬定死者张某为驾驶员。似乎驾驶员对此次交通事故负全部责任，可以结案了。然而，细心的交警通过进一步调查比对，根据以往的办案经验和车辆损坏情况，发现副驾驶室位置是车辆损坏最严重的部分，这一点相当可疑。事故第二天，死者家属对张某驾车这一点提出异议。尸检结果和其他调查结果也表明，驾驶员死亡的可能性很小。由于案情复杂，固阳交警大队立即成立了“12·12”专案组，在案情分析会上，大队长把人员分成两组，第一组赶到白云区，通过监控录像仔细观察事故当天的车辆，当日的14时10分许，事故车出现在监控录像中，地点是当事人吃饭的酒店路口。由于摄像头距离较远，而且监控拍摄像素不高，经过技术处理后，仍然看不清车内情况，只能看见驾驶室内有个“小白片”在晃动。警方随即对录像进行放大处理，“小白片”形状很像警用衣服上的臂章形状，车内4人中，只有伤者张某穿的是警用小棉袄，左胳膊也有臂章。如此一来，伤者张某的嫌疑上升，而另一组调查取证得来的结果却是：死者张某是驾使员。案件调查陷入僵局。

    很快，固阳检察院、交警支队事故科也加入到专案组当中，几名嫌疑人明显感到压力加大，在随后的询问中，伤者张某的供词更出现疑点，称其发生事故时穿的警用小棉袄和外衣都扔到黄河里了，这根本不符合常理。由于张某嫌疑最大，专案组领导将其与死者的血迹同汽车方向盘气囊上的血迹进行DNA比对。此时离春节的日子越来越近了，死者父母白发人送黑发人，正在焦急盼望破案结果，公安厅物证研究所的工作人员加班加点，仅用不到一天的时间就报出结果。然而，得到的结论却让警方又一次迷惑了：死者张某和嫌疑人张某的血与安全气囊上的血迹无法比对，气囊上的血迹根本不是他们两个人的。是DNA比对有误差？还是其他人的血迹溅到气囊上？或是驾驶员另有其人？没有旁证，其他3人的证词又统一指向死者，难道真的是死者驾驶的车辆吗？腊月十八了，案件查不清楚，不能还死者公道，专案组人员都坐立不安。大队长将此案向分管的副支队长汇报，副支队长明确表示，扩大调查范围，请昆区分局配合，用测谎手段对嫌疑人进行调查。按照制定好的顺序，先对最不可能是驾驶员的刘某进行测谎实验，测谎进行了两个多小时，当刘某被问到“石某是否是驾驶员”的问题时，他的脑电波有了明显的反应，而刘某却拒不承认。既然石某的嫌疑上升，那么第二个测谎对象是张某，在对张某的测谎试验进行了一半的时候，没想到测谎仪竟然发生了故障。测谎仪修好需要3天的时间，可是专案组人员都等不及，有了对刘某的测谎结果，可以将嫌疑人石某列为重点怀疑对象，测谎专家随即对张某展开心理攻势。约半个小时后，经过测谎专家的攻心教育，张某终于说出了事故真相：肇事车驾驶员就是石某。

    经过几轮询问，刘某、张某二人也分别说出了实情。接下来的工作就是审讯石某，经过半个多小时的审讯，犯罪嫌疑人石某终于交待了实情：案发当日中午，他们4人一同到白云区某饭馆吃饭，4人都大量饮酒，下午14时许从饭店出来，由穿着警用棉袄的张某开车，半路他们换成石某开车。由于酒精的作用和缺乏驾驶经验，导致事故发生。（祝福 张璐 王卫东 化树平）